下载
644年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的调查的影响包括视神经参与传播在空间(DIS)标准诊断多发性硬化(MS)患者的临床孤立综合征(CIS)。
方法我们研究160 CIS患者:129与视神经炎(上)和31 non-ON CIS。MRI大脑或脊髓当时做的表示和3 - 12个月后随访MRI大脑。我们评估视神经参与临床或视觉诱发电位(VEPs, n = 42)。我们调查2017年麦当劳说的性能标准和修改说标准包括视神经参与临床的发展定∼15年后女士。
结果在组中,包括视神经症状参与确定额外的15个患者说。修改后的说标准,包括视神经参与更敏感(95% vs 83%)和更准确(81% vs 78%)比2017年麦当劳说标准,但不太特定的(57% vs 68%)。结合传播时间标准,修改说标准仍然更敏感(83% vs 74%)、准确(81% vs 75%),和特异性是相同的(77%)。包括无症状视神经non-ON集团参与说没有确定任何额外的病人和2017年麦当劳的性能标准和修改后的标准是一样的。
结论的症状改善患者的视神经参与说MS诊断标准的整体性能。包括无症状患者视神经参与说non-ON独联体可能是有限的价值。
证据的分类这项研究提供了第三类证据,疑似患者MS,包含视神经症状参与说标准提高了整体性能的MS诊断标准。
术语表
- 低温暗物质搜寻组=
- 临床上明确多发性硬化症;
- 独联体=
- 临床孤立综合征;
- 说=
- 在空间传播;
- 说=
- 传播的时间;
- DMT=
- 疾病修饰治疗;
- MAGNIMS=
- 磁共振成像在多发性硬化症;
- 女士=
- 多发性硬化症;
- 10月=
- 光学相干断层扫描;
- 在=
- 视神经炎;
- VEP=
- 视觉诱发电位
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
社论版545年
类的证据:NPub.org/coe
- 收到了2018年1月26日。
- 接受的最终形式2018年6月7日。
- ©2018美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
