这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
客观的评估的价值中央静脉签署(CVS)临床3 t扫描仪区分多发性硬化症(MS)和视neuromyelitis谱系障碍(NMOSD)。
方法十八aquaporin-4-antibody-positive NMOSD患者,18复发缓和多发性硬化症患者,25名健康对照组接受3 t磁共振成像。中央静脉的存在在白质病变susceptibility-weighted成像,定义为一个薄hypointense行或一个小点,被记录。
结果与CVS病变的比例是高女士比NMOSD (80% vs 32%,p< 0.001)。更大比例的病变与CVS预测MS的诊断,而不是NMOSD(优势比为1.10,95%可信区间[CI]为1.04至1.16,p= 0.001),这表明每增加单位百分比与CVS病变的比例在个别病人风险增加10%相同的病人如果女士拥有超过54%的病变在任何给定的扫描显示CVS,然后可以给病人诊断为女士的准确性达94% (95% CIs 81.34, 99.32,p< 0.001,敏感性和特异性90% / 100%)。
结论CVS的上下文中的临床价值和NMOSD女士之间的鉴别诊断,之前建议使用7 t扫描仪,现在扩展到临床3 t扫描仪,从而使一步使用CVS在临床实践中。
证据的分类这项研究提供了第三类证据表明3 t MRI准确区分CVS女士从这些患者血清反应阳性的NMOSD。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- CVS=
- 中央静脉的迹象;
- eds=
- 扩大残疾状态量表;
- 女士=
- 多发性硬化症;
- NMOSD=
- 视neuromyelitis谱系障碍;
- 或=
- 优势比;
- 名RRMS=
- 复发缓和多发性硬化;
- 瑞士=
- susceptibility-weighted成像
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
编辑、页面631年
类的证据:评级标准治疗和诊断的研究NPub.org/coe
- 收到了2017年6月19日。
- 接受的最终形式2017年12月6日。
- ©2018美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
需求
如果你上传一个字母有关的一篇文章:
你必须在六个月内更新你的信息披露:http://submit.首页neurology.org
你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。
如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。
提交规格:
- 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
- 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
- 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
- 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
- 提交评论编辑和编辑审查发布之前。
