下载
305年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:探讨血压(BP)水平之间的关系和风险的脑出血缺血性中风后(我)。
方法:我们进行了事后分析的数据有效地避免第二次中风预防方案的(自称)试验,随机临床试验包括20332最近noncardioembolic缺血性中风患者。英国石油(BP)测量被分成预定义的类别。我们计算发病率/ BP类别和执行多变量Cox回归分析与收缩压(SBP)、舒张压(菲律宾)分类时间covariables。
结果:一百三十三我发生在50778人年的随访中,导致的发病率2.6每1000人每年。我增加的发病率增加SBP和菲律宾类别。SBP患者的风险我明显高于≥160 mm Hg(风险比为2.27,95%置信区间1.34 - -3.86)相比,那些130 - < 140 mm Hg和SBP患者的菲律宾≥100 mm Hg(风险比为3.08,95%置信区间1.78 - -5.34)与菲律宾的80 - < 90毫米汞柱。SBP和菲律宾之间的关系我没有差别,缺血性中风亚型(p= 0.55和0.93)。
结论:最近noncardioembolic缺血性中风患者当中,我的风险是很高的。高SBP和菲律宾与我的风险增加有关。英国石油公司和我之间的关系是不依赖于缺血性中风亚型。
术语表
- 英国石油公司=
- 血压;
- CI=
- 置信区间;
- 菲律宾=
- 舒张压;
- 人力资源=
- 风险比;
- 我=
- 脑内出血;
- 自称=
- 有效避免二次中风的预防方案;
- 进步=
- 培防止中风复发的研究;
- SBP=
- 收缩压;
- SPS3=
- 皮层下小中风的二级预防;
- 三叉戟=
- 三联疗法预防颅内疾病复发事件的审判
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
补充数据首页Neurology.org
- 收到了2016年6月22日。
- 接受的最终形式2016年10月4日。
- ©2016美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
