附带产生的影响淀粉样病变临床表型的血管性认知障碍患者(P2.099)

文摘
摘要目的:研究阶段时淀粉样蛋白在临床病理学的影响,神经心理学和血管性认知障碍患者的神经功能
背景:脑血管疾病是一个重要的认知障碍和痴呆的原因,和血管性认知障碍(VCI)在概念上不同于阿尔茨海默病(AD)。然而,脑血管和淀粉样病变可能共存,特别是老年患者。淀粉样β蛋白生物标志物可以检测淀粉样蛋白体内病理。我们的目的是调查阶段的影响淀粉样病变的临床表型的VCI患者。
设计/方法:从阿姆斯特丹痴呆我们包括了218例VCI患者队列实现2014年VASCOG标准(V +)。作为一个参照组,我们包括120名患者。所有的受试者都接受的诊断检查包括大脑核磁共振和腰椎穿刺。我们定义的淀粉样病变(+)脑脊液Abeta-42 < 638 ng / L。这导致116 + V +动+ 102,+ 120 V−病人。我们使用线性回归分析比较MMSE分数,z得分为神经心理学测试性能和神经精神库存的分数(NPI),调整了年龄、性别和教育。
结果:表给出了根据研究小组主题特点。Amyloid-negative VCI患者比那些amyloid-positive年轻。意味着MMSE分数学习小组之间没有差别。最大的记忆障碍发现+ V−组(p < 0.05)。VCI患者(V +),附带产生amyloid-positivity与糟糕的记忆性能(+ V + <−V +, p < 0.05)。相反,amyloid-negative VCI患者更大的注意力和执行赤字(+ V + <−V +, p < 0.05),以及更高的NPI分数(−V + (15.3±14.0) > + V + (9.8±10.5);p < 0.05)。
结论:VCI患者表现出更大的注意力和执行功能障碍但不如AD患者记忆功能障碍。内VCI患者,附带产生淀粉样病变与糟糕的记忆功能有关,而缺乏淀粉样病变与更大的注意力障碍和更严重的神经精神症状。
披露:Bergeron博士没有披露。普林斯博士没有披露。Groot博士没有披露。范博士Loenhoud没有披露。Laforce博士已经收到个人补偿活动与礼来公司加拿大公司的科学顾问委员会的成员。范博士Berckel没有披露。Barkhof博士已经收到个人赔偿的活动与拜耳先灵葆雅制药、Idec,赛诺菲安万特Genzyme,詹森研究,默克公司Serono,诺华,罗氏,合成纤维BV, Teva神经科学作为顾问或扬声器。van der传单博士没有披露。Scheltens博士已经收到了默克公司的支持,通用电气医疗集团和皮拉马尔。Ossenkoppele博士没有披露。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。