这篇文章需要订阅才能查看全文。如果您有订阅，您可以使用下面的登录表单查看文章。访问这篇文章也可以购买。
摘要
摘要目的:我们使用随机森林分类测试了脑灰质(GM)成像测量是否可以区分多发性硬化症(MS)和视神经脊髓炎(NMO)。
方法:在伊朗德黑兰研究了90名参与者(25名MS患者、30名NMO患者和35名健康对照[hc])，在意大利帕多瓦研究了54名参与者(24名MS患者、20名NMO患者和10名hc)。参与者接受脑T1和T2/液体衰减反转恢复MRI检查。计算50个皮质GM区域的体积、厚度和表面积以及GM深部核的体积，并构建3个随机森林模型，将患者分为NMO或MS，并将每组患者与hc分开。临床诊断是计算准确性的金标准。
结果:该分类器区分MS患者(尤其是GM深部萎缩更严重)和NMO患者的平均准确率为74%(敏感性/特异性:77/72;p< 0.01)。当我们使用丘脑体积(最具鉴别性的GM测量)和白质病变体积时，MS与NMO的分类准确率为80%。质谱对hc和NMO对hc的分类准确率较高(分别为92%和88%)。
结论:从临床扫描中自动获得的GM成像生物标志物可用于区分NMO和MS，即使在双中心设置中，也可能有助于临床实践中的鉴别诊断。
证据分类:这项研究提供了II级证据，证明转基因成像生物标志物可以区分NMO患者和MS患者。
术语表
- AQP4-Ab=
- aquaporin-4自身抗体;
- eds=
- 扩展残疾状况量表;
- 天赋=
- 流体衰减反演采收率;
- 通用汽车=
- 灰质;
- HC=
- 健康的控制;
- LPBA=
- LONI概率脑图谱;
- 女士=
- 多发性硬化症;
- 动=
- 视neuromyelitis;
- NMOSD=
- 视神经脊髓炎
脚注
去首页Neurology.org完整的信息披露。如果有，作者认为相关的资金信息和披露将在文章的末尾提供。
补充资料见首页Neurology.org
- 收到了2016年2月1日。
- 接受最终形式2016年9月8日。
- ©2016美国神经病学学会首页
信件:快速在线通信
-
回复Avasarala等人对我们文章的评论
-
从MS中解码NMOSD的算法
需求
如果你上传的是与文章有关的信件:
您必须在六个月内更新您的信息披露:http://submit.首页neurology.org
您的共同作者必须发送一份完整的出版协议表格来首页在您上传您的评论之前，员工(不需要主要/通讯作者，因为下面的表格就足够了)。
如果你是在回复一篇关于你原创文章的评论:
您(和共同作者)不需要填写表格或检查披露信息，因为作者表格仍然有效
并适用于信件。
提交规格:
- 投稿必须少于200字，参考文献少于5篇。参考文献1必须是你正在评论的文章。
- 投稿者不得超过5人。(例外:原作者回复可以包括文章的所有原作者)
- 只可提交6个月内发表的文章。
- 不要多余。在提交之前，阅读任何已经张贴在文章上的评论。
- 提交的评论在发布之前要经过编辑和编辑的审查。
