下载
116年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:调查,并发认知任务(如果有的话)最不利影响平衡控制的多发性硬化(MS)患者。
方法:一个双重任务的实验中,我们评估的相互影响认知任务同时执行一个姿势和平衡和认知52名患者和26性别和年龄组。资产评估静态姿势描记,而认知得分是正确项的数量在3种不同的神经心理学测试,即。,符号位模式测试(SDMT),单词列表生成(WLG)和斯特鲁颜色词测试(SCWT)。
结果:在单一和双重任务条件下,患者体位影响较大,较差的分数在SDMT, WLG, SCWT比控制(p< 0.05)。两次试验法的可靠性是优秀的双重任务指标(85% - -94%)。通过双向方差分析,我们发现显著的双重任务的主要影响平衡,无论并发认知任务(p< 0.001)。没有主要的双重任务对认知能力的影响在所有3任务条件(p≥0.1)。我们观察到一个重要condition-by-group交互影响平衡只有当SCWT还并发任务(p= 0.01),这表明更大的双重任务的平衡成本比对照组患者(53% vs 28%,p= 0.04)。
结论:我们建议任务探索执行功能参与识别冲突的刺激可能是最适合揭开cognitive-postural干扰现象患者女士可能支持这个假设医学相关损害限制大脑网络促进姿势控制和执行功能。
术语表
- 方差分析=
- 方差分析;
- CMI=
- cognitive-motor干扰;
- 消费者价格指数=
- cognitive-postural干扰;
- DT=
- 双重任务;
- 直接转矩=
- 双重任务的成本;
- HC=
- 健康对照组;
- 女士=
- 多发性硬化症;
- NPS=
- 神经心理学;
- SCWT=
- 斯特鲁颜色词测试;
- SDMT=
- 符号位模式测试;
- 圣=
- 单任务操作;
- WLG=
- 单词列表的一代
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
补充数据首页Neurology.org
- 收到了2015年12月23日。
- 接受的最终形式2016年4月6日。
- ©2016美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
