分享

2015年8月25日, ;85 (8) 观点和评论

动物神经研究继续极端主义分子的威胁

Neuroreality二世

大卫问:Beversdorf,雷蒙德·p·鲁斯,w·艾伦·豪泽,万带兰a·列侬,马克·梅勒
第一次出版2015年7月8日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000001764
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
377年

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

1995年,朗道等。1记录的威胁动物研究在“Neuroreality我”,强调整合的重要性的理解教育系统内的生物医学研究。二十年后,对研究涉及动物的威胁还没有消退,而是已经升级。因此时间重温这些重要问题。根据生物医学研究的基础,非法事件对研究人员利用动物从6-27事件每年上升(1993 - 1997)76 - 103 /年(2003 - 2006)。2这发生在指数增长的背景下在神经科学研究和神经系统疾病发病机制的理解导致创新的治疗策略。这些进步发生的直接结果动物调查的开创性贡献。因此,这些直接攻击的值得敲响警钟的趋势需要一种合适的回应。

脚注

  • 去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。

  • 收到了2015年1月6日。
  • 接受的最终形式2015年4月24日。
查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

老年性视网膜和大脑皮层萎缩率的差异在多发性硬化症

马西莫菲利皮主持教授和博士保罗Preziosa

►看

相关文章

  • 没有找到相关文章。

主题讨论

提醒我

推荐的文章