分享

2014年的10月28日 ;83 (18) 居民和其他部分

教学神经图片:CT脊髓造影术后大规模的脑水肿

一种光学错觉

雨果·博塔,塞缪尔·a·摩尔,亚历杭德罗a Rabinstein
第一次出版2014年10月27日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000000946
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
784年

分享

一个74岁的女人与受者接受脊髓造影术排除脑脊液漏。三天后,她的儿子发现轻度面部不对称,带她回到了医院。神经系统状态在基线除了最小的左鼻唇压扁。最初的头部CT显示弥漫性脑水肿(图,一个),但第二天早上出现规范化(图B)。基于自发clinicoradiologic改进,我们假设一个脑水肿是由于残余受者的错觉。虽然不是与受者报道,老特工会导致高密度的灰质和可以在沟积累。1

图
图 神经影像学研究结果表示和第二天

41 CT扫描在演讲(一个)显示沟的模式和灰白色的区别,相对降低衰减的白质,深的灰色结构、脑干、基底水箱和第四脑室的变窄。重复41 CT扫描(B)显示了显著改善。同样明显的是双边深部脑刺激器,一个古老的视网膜脱离。

研究资金

没有针对性的资金报告。

信息披露

作者报告没有披露相关的手稿。去首页Neurology.org为充分披露。

脚注

参考

  1. 1。↵
    1. CentenoRS,
    2. Sovak米,
    3. 哈克尼DB,
    4. Garfin老
    。大脑的变化在计算机断层扫描后metrizamide脊髓造影术:意义和治疗意义。脊柱1986年;11:509年- - - - - -512年。
    OpenUrl PubMed
视图抽象

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

成本和利用New-to-Market神经药物

罗伯特·j·福克斯博士和曼迪伦纳德

►看

主题讨论

提醒我

推荐的文章