下载
554年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:分析阿司匹林治疗的潜在影响长期二级预防卒中后待定的病因在资源有限的环境中没有神经影像区分缺血性中风和脑内出血(我)。
方法:我们进行了决策分析使用马尔可夫状态转移模型。敏感性分析在全球范围的报道中风的比例由于我和95%置信区间(CIs) aspirin-associated相对风险患者的我。
结果:确定病因的中风患者,长期服用阿司匹林的首选治疗策略在全球范围的报道的比例由于我中风。中风的34%是因为我(一个大型流行病学研究报告的比例最高),阿司匹林的好处仍然超出了95% CIs的上界aspirin-associated post-ICH相对风险大多数有关临床医生(我如果我反复复发风险和死亡率风险阿司匹林)。基于大约11590204中风在低收入和中等收入国家在2010年,我们的模型预测,阿司匹林治疗所有患者的二次中风预防中风在这些国家可能会导致估计每年减少84492轮回4056年中风和中风相关的死亡率。
结论:阿司匹林的担心风险患者的中风病因不明的可能大于收益不支持我们的模型,预测,阿司匹林的患者二级预防中风的待定病因在资源有限的环境中可能导致中风相关的死亡率和减少中风复发。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- 戴利=
- 残疾调整生命年;
- 我=
- 脑内出血;
- 是=
- 缺血性中风;
- LMIC=
- 低收入和中等收入国家;
- 夫人=
- 改良Rankin规模;
- QALY=
- 质量调整生命年;
- RR=
- 相对风险;
- 长官=
- 蛛网膜下腔出血;
- tPA=
- 组织纤溶酶原激活物
脚注
↵*这些作者的贡献同样的工作。
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2014年3月17日。
- 接受的最终形式2014年6月16日。
- ©2014美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
