这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:比较的临床和影像特征的规则(帕金森cep - 1347试验)研究考试科目与多巴胺的扫描没有证据赤字(SWEDD)与多巴胺转运体(DAT)赤字扫描研究基线,在22个月的随访。
方法:基线(n = 799), 22个月随访(n = 701)123年我]β-CIT SPECT扫描。在[变化百分比123年我]β-CIT纹状体绑定比率,受试者需要多巴胺能治疗的比例,改变统一帕金森病评定量表(UPDRS)得分,和终止规则研究调查人员的诊断研究之间的比较SWEDD和DAT赤字科目。
结果:SWEDD科目(n = 91)相比,DAT赤字科目(n = 708)显示减少UPDRS评分基线(18.7(标准差8.5)和25.5(标准差10.5),p< 0.05)和最小的变化在两个(123年我]β-CIT纹状体绑定比率(vs−−0.2%(标准差12.2)8.5%(标准差11.9),p< 0.0001)和UPDRS评分(0.5(标准差6.9)和10.5(标准差8.9),p< 0.0001)在随访评估。诊断的规则终止,由研究人员从帕金森病(PD)改为其他疾病无关DAT赤字为44%(95%置信区间34.2,54.7)的SWEDD科目比例为3.6%(95%置信区间2.3,5.1)的DAT赤字。
结论:这些结果表明,主题确定为SWEDD, DAT成像在正常范围内,最小临床或成像PD进展的证据。这些数据表明,SWEDD科目不太可能有特发性帕金森病。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- CIT=
- (carbomethoxy-3-β)- 4-iodophenyl托烷;
- DAT=
- 多巴胺转运体;
- DDP=
- 多巴胺转运体赤字震颤麻痹;
- PD=
- 帕金森病;
- 页=
- pseudo-parkinsonian;
- 格言=
- 帕金森研究考试cep - 1347试验;
- 巴黎圣日尔曼=
- 帕金森研究小组;
- SWEDD=
- 扫描没有证据表明多巴胺赤字
脚注
帕金森研究小组规则coinvestigators上市首页®网站首页Neurology.org。
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
补充数据首页Neurology.org
- 收到了2012年7月16日。
- 接受的最终形式2014年2月19日。
- ©2014美国神经病学学会的首页
