下载
2259年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:我们旨在系统地评估的证据的中风的发生率和分布的差异其亚型与白色相比,中国的人口。
方法:全面寻求研究自1990年以来,中国人口1)首次中风的发病率(仅以社区为基础的研究),和2)病理类型/子类型的中风(医院或社区的研究首次或复发性中风)。我们确定了以社区为基础的研究在最近的白人人口从一个系统的复习。对于每一个研究中,我们计算的年龄标准化中风发病率和比例的病理类型和缺血性亚型,使用随机分析池比例的中风类型/子类型在中国和白色的人群。
结果:年龄标准化年度首次中风发病率在以社区为基础的研究在中国高于白人人口(45 - 74岁,范围205 - 584和170 - 335每100000人,分别)。脑出血占更大的,在中国比台湾更多的变量比例的中风(范围27% - -51%和17% - -28%),在中国社区比医院的研究(-51% vs 17% -30% 27%),和在中国比白人社区研究(混合比例33% vs 12%)。虽然腔隙缺血性中风的总体比例在中国出现高于白人人口,变量的研究方法杜绝可靠的比较。
结论:有很好的证据略高于整体中风发病率和更高比例的脑出血在中国vs白色的人群,但没有明确的证据表明缺血性中风亚型的不同分布。使用比较研究,以人群为基础的情况下确定和类似的分类方法需要解决这个问题。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- 我=
- 脑内出血;
- OCSP=
- 牛津郡社区中风项目;
- 长官=
- 蛛网膜下腔出血;
- 烤面包=
- 审判组织10172年急性缺血性中风
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2012年10月15日。
- 接受的最终形式2013年4月3日。
- ©2013美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
