下载
509年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
目的:我们旨在研究肩录制和常规治疗的有效性和虚假的录制和传统治疗在预防急性中风患者的肩部受伤。
方法:介入这项研究是一个多中心,前瞻性,随机,outcome-blinded试验(探针设计)。所有首次中风患者包括中风发病48小时内(2009年8月- 2011年10月)。治疗组包括肩录制和常规治疗,和对照组接受虚假的录制和常规治疗。主要结果变化的视觉模拟量表(血管)和肩膀疼痛和残疾指数(SPADI)和次要结果肩膀运动范围的变化(弯曲和绑架)在14 - 30天。临床试验注册。NCT 01062308。
结果:有80名患者在治疗手臂和82控制臂。有一个更好的减少血管(14天:平均差3.7毫米,p= 0.45;在30天:11.9毫米,p= 0.03)和SPADI分数(14天:平均差3.5,p= 0.33;在30天:9.3,p= 0.04)治疗手臂。
结论:虽然有一个趋势减少疼痛和功能改进与肩膀中风急性期录制了两周后,这并没有达到统计学意义。的长期影响录制需要在大型试验研究。
证据的分类:这项研究提供了第三类证据表明tri-pull肩膀录制在显著减少无效的肩痛患者急性斯托克城。
术语表
- CI=
- 置信区间;
- 罗=
- 的活动范围;
- SPADI=
- 肩膀疼痛和残疾指数;
- 血管=
- 视觉模拟评分
脚注
去首页Neurology.org为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
- 收到了2012年7月3日。
- 接受2012年10月5日。
- ©2013美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
