下载
370年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:居住在一个socioeconomically弱势社区与死亡率有关,但机制不清楚。我们检查是否居民区的社会经济特征导致卒中后死亡率和社区的影响是否由传统行为和生物危险因素。
方法:我们使用的心血管健康研究的数据,多中心,以人群为基础的,成年人≥65年的纵向研究。居民区的劣势是邻居们的社会经济地位(ns),用一个复合6普查区变量代表收入,教育,就业和财富。多级Cox比例风险模型建立了确定协会ns事件中风后死亡,调整的社会人口特征、中风类型和行为和生物危险因素。
结果:在前3834名参与者没有中风在基线,806年中风在平均11.5年的随访中,168(20%)死亡后30天中风和1年的276人(34%)死亡。模型中调整的人口学特征、中风类型、行为和生物危险因素,卒中后1年死亡率风险明显高于ns最低的在社区的居民比最高的ns社区(风险比为1.77,95%置信区间1.17 - -2.68)。
结论:生活在一个socioeconomically弱势社区与高死亡率风险事件中风后1年。需要进一步了解社区的结构和社会特征,今年可能导致死亡率中风后,这些特征操作的途径。
术语表
- CHS=
- 心血管健康研究;
- CI=
- 置信区间;
- 化学汽相淀积=
- 心血管疾病;
- 菲律宾=
- 舒张压;
- 高密度脂蛋白=
- 高密度脂蛋白;
- 人力资源=
- 风险比;
- IRB=
- 机构审查委员会;
- ns=
- 邻居们的社会经济地位;
- SBP=
- 收缩压;
- SES=
- 社会经济地位;
- TC=
- 总胆固醇
脚注
去Neuro首页logy.org充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
编辑、页面516年
- 收到了2012年6月14日。
- 接受2012年10月2日。
- ©2013美国神经病学学会的首页
信:快速的网络通信
-
社区社会经济劣势和中风后死亡
你可能也会感兴趣
广告
