这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:先前的研究表明,适当的血压(BP)管理在急性中风可能需要考虑潜在的病因。
方法:所有急性缺血性中风患者在星体注册注册表分析了2003年和2009年之间。不利的结果被定义为改良Rankin量表得分> 2。表面局部多项式算法被用来评估基线和24 - 48小时的影响收缩压(SBP)和平均动脉压(MAP)对患者结果腔隙,动脉粥样硬化,cardioembolic中风。
结果:共有791名患者被纳入分析。腔隙和动脉粥样硬化中风,没有区别之间的不利结果的概率预测患者承认英国石油(BP)的< 140毫米汞柱,140 - 160毫米汞柱,或> 160毫米汞柱(12.1% vs 15.3 vs 20.8%,分别为腔隙,p= 015;分别为41.0%和41.5% vs 45.5%,动脉粥样硬化,p= 075),或者患者BP之间增加和减少在24 - 48小时(分别为18.7%和18.0%,腔隙p= 0.84;分别为43.4%和43.6%,动脉粥样硬化,p= 0.88)。cardioembolic中风,增加了英国石油公司在24 - 48小时之内与更高的概率减少不利的结果相比,BP(分别为53.4%和42.2%,p= 0.037)。同时,不利结果的预测概率显著不同患者承认英国石油(BP)的< 140毫米汞柱,140 - 160毫米汞柱,和> 160毫米汞柱(34.8% vs 42.3% vs 52.4%,分别p< 0.01)。
结论:该研究提供了证据支持,BP在急性中风可能需要定制管理底层etiopathogenetic机制。
术语表
- 星体=
- 急性中风洛桑的注册表和分析;
- 英国石油公司=
- 血压;
- CHUV=
- 沃州的中央大学医院;
- CI=
- 置信区间;
- 菲律宾=
- 舒张压;
- 地图=
- 平均动脉压;
- 夫人=
- 改良Rankin规模;
- 署=
- 国立卫生研究院的中风尺度;
- SBP=
- 收缩压
脚注
研究经费:G.N.收到奖学金从欧洲卒中组织和希腊社会动脉粥样硬化。这项研究也支持由瑞士心脏病基金会和Cardiomet-CHUV。
- 收到了2011年11月18日。
- 接受2012年5月22日。
- 版权©2012年长企业公司,。
