频率和演示的多个病理参加老年痴呆症患者的临床试验(S04.006)

文摘

摘要目的:确定频率的多个病理患者参加临床试验,阿尔茨海默病(AD)治疗和患者之间的认知和功能评估比较纯粹的广告和广告+其他病理。

背景多个病理痴呆患病率越来越认识到在临床实践中,估计超过50%的病人在社区居住。我们假设混合病理学也可能参加老年痴呆症临床试验的患者中发现,这样的病人可能有不同的临床表现与那些纯广告病理学。

设计/方法:我们进行了一项回顾性分析患者参加广告治疗临床试验在过去9年在我们的诊所,并随后收到尸检确认诊断。人口结构、串行执行认知筛查和功能评定量表(FRS)收集。数值型变量被Kruskall-Wallis相比测试和分类变量Fisher精确检验。

结果:尸检报告是用于死亡患者的16/47 (34%)。这些16个病人,5纯广告(31%),10例(63%)有多个病理血管和广告(广告+ +路易体)和1 (6%)non-AD病理学(Argyrophilic谷物疾病)。患者相比,纯广告,多个病理患者一般年龄,有贫穷的基线FRS解决问题(p < 0.01)和社区事务(p = 0.02),和一般认知得分越低。

结论:尽管严格的临床试验注册标准,多个病理解剖患者比纯粹的广告更常见。病理诊断标准确定广告的存在在15/16(94%),但不排除共存的疾病。Premortem生物标志物可以区分纯粹的广告和广告与多个病理将大有益处在未来临床试验和痴呆病人管理。

披露:王博士没有披露。陆医生没有披露。Mackenzie博士没有披露。博士集团没有披露。Jacova博士没有披露。李博士已收到个人活动与Janssen-Ortho补偿,诺华制药和辉瑞。比蒂博士没有披露。胸博士没有披露。