下载
365年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景:痴呆是一个潜在的挑战,当溶栓是治疗的选择。在这项研究中,我们评估老年痴呆症的影响颅内出血(ICH)和医院的死亡率与急性缺血性中风患者溶栓(AIS)。
方法:一群AIS患者被发现从全国住院病人样本数据库2000年至2007年。血管和退行性类型的痴呆被Diseases-9-CM国际分类识别代码。匹配一个随机样本从池中选择无痴呆的AIS与溶栓治疗。
结果:在这个分析,35557例诊断为痴呆症患者包括;207例(0.56%)接受溶栓。住院死亡率(17.48% vs 8.63%)和我(5.80% vs 0.38%)较高的溶栓组(p< 0.0001)相比,那些没有接受溶栓。多变量分析表明,溶栓与医院死亡率增加有关(比值比(或)16.15;95%可信区间[CI] 8.54 - -30.53)和我(或2.80;95%可信区间1.82 - -4.32)。匹配的人口无痴呆的患者相比,接受溶栓(n = 621),那些患有老年痴呆症和溶栓治疗有类似我的风险(5.80% vs 4.51%,p= 0.45)和死亡率(17.39% vs 14.49%,p= 0.31)。与溶栓,我仍然预测死亡率痴呆和对照组(或2.25;95%可信区间1.02 - -4.99)。
结论:溶栓的政府AIS患者痴呆与我或死亡的风险增加无关与同行相比没有痴呆。我仍然预测死亡率。
脚注
-
- AIS=
- 急性缺血性中风;
- CI=
- 置信区间;
- ICD-9-CM=
- 国际疾病分类,第九次修订,临床修改;
- 我=
- 脑内出血;
- NIS=
- 全国住院病人样本;
- 或=
- 优势比。
- 收到了2010年10月1日。
- 接受2011年1月11日。
- 版权©2011年长企业公司,。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
