谵妄在卒中后的急性期里
的发生率、危险因素和结果
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
目的:这个前瞻性群组研究评估中风后谵妄的发生率。此外,风险因素在第一周进行评估。最后,结果与谵妄的发展进行了研究。
方法:连续共有527名中风患者(平均年龄72年;范围内,29 - 96年)筛查谵妄在入院后的第一个星期。我们诊断精神错乱与混乱的评估方法。中风前认知功能评估与线人调查问卷在老年人认知衰退(IQCODE)。神经赤字与美国国立卫生研究院卒中量表评估。
结果:共有62名中风患者发达谵妄(11.8%)在入学的第一个星期。独立的风险因素是先前存在的认知能力下降(优势比IQCODE高于50[或]:2.6,95%可信区间[CI] 1.2 - -5.7)和感染(或3.4,95%可信区间1.7 - -6.8)。此外,右侧半球中风(或2.0,95%可信区间1.0 - -3.0),前循环大舰艇中风(或3.4,95%可信区间1.1 - -10.2),tertile最高的美国国立卫生研究院卒中量表(或最高与最低tertile 15.1, 95% CI 3.3 - -69.0),和脑萎缩(或最高与最低tertile 2.7, 95% CI 1.1 - -6.8)谵妄的风险增加。谵妄是关联到一个更糟糕的结果在住院治疗期间,死亡率,和功能的结果。
结论:谵妄发生在大约每8中风患者在卒中单元和与认知能力下降有关,感染,右侧半球中风、前循环大舰艇中风,中风的严重程度和脑萎缩。卒中后谵妄与一个糟糕的结果。
脚注
-
- ARWMC
- 与年龄相关的白质的变化
- BI
- Barthel指数
- 凸轮
- 混乱的评价方法
- CI
- 置信区间
- DRS
- 谵妄评定量表
- IQCODE
- 线人调查问卷在老年人认知衰退
- 署
- 国立卫生研究院的中风尺度
- 或
- 优势比
- 奶嘴
- 部分前循环梗死
- TACI
- 总前循环梗死
- 收到了2010年7月27日。
- 接受2010年11月23日。
- 版权©2011年长企业公司,。
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。
主题讨论
提醒我
推荐的文章
- 文章
性的预测结果为急性中风患者溶栓M.S.V.艾尔金德,普拉巴卡兰,j·皮特曼et al。
首页神经学,2007年3月12日 - 文章
早期美国华人博物馆预测长期的卒中后认知和功能结果和死亡率鲍特维拉Zietemann,腻过k . Georgakis Dondaine et al。
首页神经学,2018年10月17日 - 文章
溶栓治疗中风患者先前存在的认知障碍祺Murao,迪迪埃利斯,艾格尼丝Jacquin et al。
首页神经学,2014年5月14日 - 文章
脑小血管疾病的MRI特点不提高中风的预测结果朱丽叶Coutureau,朱利安Asselineau,保罗·佩雷斯等。
首页神经学,2020年11月12日