分享

2011年3月8日 ;76 (10) 神经实践:当代问题的视野

收入差距

专业和初级保健或程序性和非过程专业吗?

布鲁斯Sigsbee
第一次出版2011年3月7日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e31820f2dfd
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
266年

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

文摘

平均收入的差距之间的初级保健医生和专家是众所周知的。卫生保健政策话语,目前专注于这种差距坑初级护理医师对所有专家。然而,很多专家也在非过程,他们大部分的收入来自评估和管理。非过程专业正在经历相同的经济劣势初级保健,由此产生的困难在吸引美国医学院毕业生毕业专业。这显著预测未来劳动力短缺,除非有一个根本性的变化在金融奖励。有很强的财务激励关注过程而不是以病人为中心的护理。保证平衡医生的劳动力的可用性,可用性的各种专业知识,并访问的慢性病患者适当的医生、卫生保健筹资必须改变凌乱的财政激励措施,有效地缩小收入差距对初级保健和非过程专业。

脚注

  • Sigsbee博士作为美国神经病学学会的当选总统,获得助学金。首页作者的观点是那些。

  • CMS
    医疗保险和医疗补助服务中心
    PPACA
    患者保护与平价医疗法案
    RBRVS
    基于资源的相对价值尺度
    中国人民
    相对价值尺度更新委员会
    RVU
    相对价值单位

  • 披露:作者报告没有披露。

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

主题讨论

提醒我

推荐的文章

  • 当代问题
    劳动力工作小组报告
    对神经病学临床意义首页
    威廉·d·弗里曼罗伯特·c·肯尼思•a . Vatz Griggs et al。
    首页神经学,2013年6月19日
  • 关注实践
    神经学家是如何支付
    第1部分:医疗保险支付系统
    彼得•多诺弗里奥·d·格雷戈里·l·巴克利,布鲁斯·h·科恩等。
    首页神经学:临床实践,2015年9月17日
  • 文章
    医疗改革
    这可能意味着你的做法
    伊莱恩·c·琼斯,迈克尔测定et al。
    首页神经学,2010年11月1日
  • 文章
    在美国社会经济差距在癫痫
    欧洲证券与市场管理局Cihan,戴尔c . Hesdorffer迈克尔Brandsoy et al。
    首页神经学,2020年4月23日