2010年11月2日
;75 (18)
修正
临床和预后子表单的新daily-persistent头痛
第一次出版2010年11月1日,
DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3181fa763e
在这篇文章中“新daily-persistent头痛的临床和预后子表单”(首页®74:2010;1358 - 1364)硕士罗宾斯et al .,在表3中p值的行“急性反应神经阻滞”应该是0.040,不是0.20。
在结果部分的副标题“治疗”,这句话“34 NDPH-R、12 NDPH-ICHD和22 NDPH-mf患者尝试过至少1曲普坦头痛升级,”应该读:“36 NDPH-R, 12 NDPH-ICHD, 24 NDPH-mf患者尝试过至少1曲普坦头痛升级。”
这个句子“NDPH-ICHD病人更有可能报告显著减少疼痛严重程度至少1天与NDPH-mf患者相比(88.9% vs 42.9%),但这种差异不显著,”应该读:“NDPH-ICHD患者更有可能报告显著减少疼痛严重程度至少1天与NDPH-mf患者相比(88.9% vs 42.9%)。”
作者后悔的错误。
- 版权©2010年长企业公司,。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
相关文章
-
没有找到相关文章。
提醒我
推荐的文章
- 文章
临床和预后子表单的新daily-persistent头痛硕士罗宾斯,B.M. Grosberg, Napchan et al。
首页神经学,2010年4月26日 - 病人页面
每日头痛我们学到了什么?
史蒂文·c·Karceski et al。
首页神经学,2010年4月26日 - 文章
慢性每日头痛一个循证和系统化的方法,一个具有挑战性的问题
Rashmi Halker,大卫·w·埃里克·诉Hastriter Dodick et al。
首页神经学,2011年2月14日 - 研究
选择性住院治疗棘手的头痛结果和响应预测
杰西卡·Kiarashi优思明慈恩,布兰登想来et al。
首页神经学:临床实践,04年9月,2020年