分享

2009年7月14日 ;73 (2) 临床/科学的笔记

长期的优越性在帕金森病PALLIDOTOMY丘脑核刺激

R.A.J. Esselink,r . de Bie硕士,r . j . de Haan,m . W.P.M.银行,p . C.G. Nijssen,Laar t·范,舒尔曼p . r .,d . a .博世,j·d·Speelman
第一次出版2009年7月13日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.0b013e3181ad536c
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
320年

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

我们的多中心随机对照试验的结果比较单边和双边pallidotomy丘脑核(STN)刺激在先进的帕金森病(PD)表明,STN刺激是更有效的比pallidotomy术后1年。1、2我们现在这个试验的四年随访。

方法。

34先进的PD患者被随机分配给已经单方面pallidotomy或双边STN刺激。包含和排除标准和研究方法是前面描述的。1、22评估者对治疗分配期间也不清楚完整的随访。对病人分配到单边pallidotomy,协议允许STN刺激pallidotomy后至少6个月。结果措施断断续续阶段电机统一帕金森病评定量表(UPDRS)分数,3运动障碍严重程度(临床运动困难量表),4功能状态(日常生活活动(ADL) UPDRS),3PD的生活质量问卷调查,5左旋多巴等效剂量,2和不良事件。差异值变化之间的分数(4年随访减去基线)治疗组使用Mann-Whitney进行了分析U测试或克鲁斯卡尔-沃利斯等级测试,当…

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

  • 没有找到相关文章。

提醒我

推荐的文章