这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:周围神经病变之间的关联和不宁腿综合症(RLS)描述,但没有持续复制。如果RLS患病率是真的增加了神经病变,这对RLS病理生理学有重要意义。
方法:周围神经病变患者病例对照设计,245年和245年的年龄,sex-matched控制筛查RLS使用标准化的电话问卷基于国际RLS诊断标准。所有人回答是的三四个标准被认为是screen-positive。所有screen-positive患者接受确认诊断评估通过运动障碍专家盲神经病变病人的状态。RLS流行使用Fisher精确检验计算和比较。
结果:共有65名患者(26.5%)相比,神经病变筛查阳性25(10.2%)控制(p< 0.0001)。然而,只有46%的诊断确认screen-positive神经病变,患者和80%的控制(p= 0.005)。痉挛和感觉异常,没有真正的昼夜变化或其他恶化是假阳性屏幕的最常见原因。确诊后,RLS的总体发病率没有神经病变患者之间差异和控制(12.2% vs 8.2%,p= 0.14)。然而,当按病因分类,RLS是14/72(19.4%)的患者中发现的遗传性神经病变,患病率高于控件(中p= 0.016)和获得性神经病变(9.2%,p= 0.033)。在神经病变患者,患有RLS通常有家族病史的RLS (37% vs 15%,p= 0.007)和年轻的时候(49.9 vs 61.4,p= 0.0003)。
结论:不宁腿综合征是遗传性神经病变患者中更普遍,而不是那些获得神经病变。
CIDP=慢性炎性脱髓鞘多神经病;GBS=格林-巴利综合征;HMSN=遗传性运动感觉神经病变;HSAN=遗传性感觉和自主神经病变;IRLSSG国际不宁腿研究小组;一开战=单克隆丙种球蛋白病不确定的意义;nc=神经传导研究;PPV=阳性预测值;RLS=不宁腿综合症。
