下载
729年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景:颈动脉粥样硬化是一种已知的生物标志物与未来血管疾病有关。风险小,nonstenotic颈动脉斑块尚不明朗。本研究的目的是检查最大颈动脉斑块厚度之间的关系和风险的血管事件在一个城市多民族群体。
方法:曼哈顿北部的一部分以人群为基础的研究中,2189例颈动脉斑块进行了分析。最大颈动脉斑块厚度在截止1.9毫米水平评估,一个指定值75的斑块厚度分布。主要结果测量指标是结合血管事件(缺血性中风、心肌梗死或血管性死亡)。
结果:颈动脉斑块是出现在1263年(58%)。经过平均6.9年的随访中,血管事件发生在319年主题;121有致命或非致命的缺血性中风,118有致命或非致死性心肌梗死和166年死于血管原因。受试者最大颈动脉斑块厚度大于1.9毫米的风险增加2.8倍结合血管事件相比,受试者没有颈动脉斑块(风险比,2.80;95%可信区间,2.04 - -3.84)。在完全调整的模型,这种联系是重要的只有在拉美裔美国人。大约44%的低风险的个人弗雷明汉风险评分有18.3%的10年期血管危险如果有颈动脉斑块。
结论:最大的颈动脉斑块厚度是一个简单的和非侵入性标记的亚临床动脉粥样硬化与血管的风险增加相关的结果在一个多民族群体。最大的颈动脉斑块的厚度可能是一个简单和nonexpensive工具协助在预防心血管危险分层策略和代理端点在临床试验中。
术语表
- ARIC=
- 动脉粥样硬化风险社区;
- FRS=
- 弗雷明汉风险评分;
- IMT=
- 内中膜厚度;
- MCPT=
- 最大的颈动脉斑块厚度;
- 心肌梗死=
- 心肌梗死;
- 坏疽性口炎=
- 曼哈顿北部的研究。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
