这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:我们使用分布形态测量学(VBM)评估模式区域灰质(GM)在小儿多发性硬化(MS)患者和其关系扩大残疾状态量表(eds)评分,疾病持续时间和程度的T2病灶负载(LL)。
方法:从28儿科患者复发缓和女士(16女孩;= 14.4年,平均年龄范围= 7到16年)和21匹配控制,dual-echo和三维t1磁化准备收购快速梯度回波序列。T2将测量使用本地的阈值分割技术。数据分析使用一个优化VBM分析和统计参数映射。
结果:在儿科患者MS,意味着大脑T2是11.3±7.8毫升。颅内卷病人和对照组没有差异。儿科患者控制相比,女士在丘脑明显通用损失,双边,与T2会显著相关(r = 0.80−右丘脑,r =−0.74左丘脑,p< 0.05,纠正多个比较)。之间不存在相关性丘脑通用损失,疾病持续时间,和残疾。
结论:小儿多发性硬化(MS)患者,不同于发生在成人MS,灰质(GM)似乎只涉及丘脑萎缩,抽出的皮质和其他通用核深处。萎缩和T2病灶之间的相关性发现负载显示transsynaptic和沃勒种退化的最可能的衬底在这些患者的丘脑组织损失。
术语表:DT=扩散张量;eds=扩大残疾状态量表;足总=翻转角度;视场=视野;噢=病变负载;通用汽车=灰质;ICV=颅内体积;MP-RAGE=磁化准备收购快速梯度回波;女士=多发性硬化症;太=磁化传递;NAWM=正常白质;NBV=规范化脑容量;NGM=标准化通用;RR=复发缓和;TE=回波时间;TR=重复时间;谢霆锋=涡轮旋转回声;VBM=分布形态测量学。
脚注
社论,1065页
2008年2月13日的正式发表前电子版www.首页neurology.org。
基金会的资助支持马里安尼(合同r - 07 - 62)。克里的奖学金支持欧洲神经学会(实体)。
披露:作者报告没有利益冲突。
2007年6月26日收到。2007年9月10日,在接受的最终形式。
