的证据发表偏倚在报道急性中风的临床试验

文摘

摘要目的:确定报告的发表偏倚的程度急性中风的临床试验。

方法:我们确定了控制急性缺血性中风临床试验报道英语45年的时间从1955年到1999年通过系统搜索MEDLINE, Cochrane控制中风试验注册,和额外的数据库。我们分析试验方法、质量、结果,赞助的研究,出版和时机来识别各种形式的发表偏倚,包括nonpublication偏见,缩写发表偏倚,时间间隔的偏见。

结果:一百七十八年急性缺血性中风试验,招收73949名受试者中,75年代理或nonpharmacologic评估干预措施。更大比例的有害结果相比,未发表的研究(n = 4)发表试验(0.75 vs 0.06,p< 0.0001)和规模较小、漏报nonbeneficial急性中风的研究表明nonpublication偏见。尽管一个明确的时间间隔偏差并不明显,nonbeneficial研究慢继续从招生完成出版(2.3 vs 2.0年,p= 0.207),甚至更长的时间延迟为nonbeneficial制药企业赞助试验(2.8 vs 2.1年,p= 0.086),尽管上级企业赞助研究试验报告质量分数相比,非营利组织/政府研究(平均69.2±95% CI 3.9 vs 53.4±95% CI 9.2,p< 0.005)。

结论:发表偏倚是明显的急性中风研究文献,支持前瞻性试验注册的必要性。