分享

2006年8月22日 ;67 (4) 文章

SSEPs postanoxic昏迷和预后

只有短或者长延迟反应呢?

E.G.J. Zandbergen,j . H.T.M. Koelman,r . j . de Haan,答:Hijdra
第一次出版2006年8月21日, DOI: https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000230162.35249.7f
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
0

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

文摘

背景:短延时躯体感觉诱发电位(SSEP) (N20)是一个很好的预测postanoxic昏迷的糟糕的结局。有人建议,长期延迟反应(N70)可能会增加的敏感性预测SSEPs贫穷的结果。

方法:作为前瞻性队列研究的一部分,407年成人患者心肺复苏(CPR), 24小时后无意识N20记录24日,48岁,72小时后心肺复苏术,N70在319名患者至少记录一次。可怜的结果被定义为死亡或心肺复苏后持续性植物状态1个月。

结果:缺席N20假阳性检测率0%的时间间隔,与测试结果不同的不良比率从37至48%。添加异常N70(缺失或延迟> 130微秒)与当前N20可怜的测试结果添加21患病率28%,但代价的假阳性测试4 - 15%。好的结果不能可靠地预测与测试,只有28%的病人与正常N20 N70有一个很好的结果。

结论:决心的存在与否N70 postanoxic昏迷患者给予额外的信息关于贫穷的结果的可能性,但它是不够精确的治疗决定完全基于其缺席。

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

  • SSEPs postanoxic昏迷和预后:只有短或者长延迟反应呢?
    • Diederik席格斯德Beyl,大学(Universite Libre de Bruxelles)式Erasme,,友谊医院Neurologie, Erasme路线de Lennick 808年,1070年布鲁塞尔,比利时
    2006年9月25日提交
  • 从作者回复
    • E.G.J.Zandgergen,神经学和临床神经生理学、学术首页医疗中心,阿姆斯特丹,d2 - 112,学术医疗中心,邮政信箱22660,1100 DD阿姆斯特丹,荷兰
    • j . H.T.M. Koelman r . j . de Haan a Hijdra PROPAC-Study集团
    2006年9月25日提交
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

主题讨论

提醒我

推荐的文章