分享

2004年11月09年, ;63 (9) 社论

美国神经病学学会的专家医疗政策的证词首页

穆雷g . Sagsveen
第一次出版2004年11月8日, DOI: https://doi.org/10.1212/01.WNL.0000146627.92573.8D
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
350年

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

作者的“医学专家的证词:医学社会责任”表达不满美国的民事诉讼制度,特别是(在他们看来)法官和陪审团无法恰当地评估“专家”医学证词。1根据我的经验,目前的美国神经病学学会总法律顾问和前一家律师事务所的合伙人,专门从事医疗事故防御,我知道沮丧。首页

我们的民事诉讼体系运作良好,如果法官精力都投入了审前,试验,试验后进行;试验和辩护律师职业倡导客户;专家证人都是专业、道德和知识渊博;陪审团是公正的,受过良好教育,从事整个通常长,有时冗长的审判。不幸的是,这不是一个完美的世界。

医学界可以尝试通过倡导侵权改革提高系统在联邦和州的水平。学院董事会提供实质性的金融和人力资源中心最近建立了卫生政策倡导代表神经学家。同样,美国医学的网站…

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

主题讨论

提醒我

推荐的文章

  • 关注实践
    专业在法庭上
    神经学家作为专家证人
    威廉·p·柴郡,约翰·c·哈钦斯等。
    首页神经学:临床实践,2014年7月30日
  • 当代问题
    医学专家的证词
    医疗社会的责任
    约翰·m·弗里曼卡琳·b·纳尔逊等。
    首页神经学,08年11月,2004年
  • 当代问题的神经
    美国神经病学学会的制药和设备产业支持政策首页
    直Griggs J.C.哈钦斯,李戴尔,等。
    首页神经学,2012年3月5日
  • 文章
    维护专业
    美国神经病学学会的纪律过程首页
    约翰·c·哈钦斯,穆雷g . Sagsveen丹Larriviere et al。
    首页神经学,2010年11月17日