偏头痛患病率和影响偏头痛和可能的健康计划
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景:大量的偏头痛头痛患者的功能不能满足标准严格偏头痛(SM;有或无先兆偏头痛)但满足标准可能偏头痛(PM)。
目的:估计的流行点,比较SM的流行病学资料和点,并评估残疾和对健康的影响(HRQoL)患者的生活质量。
方法:计算机辅助电话调查样本招募从混合模型健康维护组织。SM、点和对照组被确定。还评估人口特性、残疾、HRQoL和抑郁。
结果:1年期SM的患病率为14.7%(19.2%的女性和6.6%的男性);点,它是14.6%(15.9%的女性,12.6%的男性)。大多数对象点(82%)不符合相关标准偏头痛症状。HRQoL降低点,SM,偏头痛(我;SM和汇集点)组织与控制。高残疾的比例升高点(13%),SM(31%),我(22%)组与控制(3.7%;p< 0.0001)。
结论:在一个健康计划,可能偏头痛是一种普遍的偏头痛,症状和重叠与严格的偏头痛流行病学资料。尽管严格的偏头痛患病率与先前的研究一致,发现可能的偏头痛患病率高于此前报道,或许反映出健康计划和人口样本之间的区别。
- 收到了2004年2月20日。
- 接受2004年6月17日。
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
提醒我
推荐的文章
- 文章
一项国际研究偏头痛的可靠性评估残疾评估(MIDAS)得分W.F.斯图尔特,R.B.立顿,j·怀特等。
首页神经学,1999年9月1日 - 文章
开发和测试的偏头痛残疾评估(MIDAS)问卷评估headache-related残疾沃尔特·f·斯图尔特,理查德·b·利普顿安德鲁j . Dowson et al。
首页神经学,2001年3月1日 - 文章
头痛患者的异常性疼痛患病率和特征人口研究
m . e . Bigal s Ashina r . Burstein et al。
首页神经学,2008年4月21日 - 观点和评论
原发性头痛的分类r·b·利普顿·m·e·Bigal t·j·施泰纳等。
首页神经学,09年8月,2004年