下载
199年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
编辑器:
最近我们饶有兴趣地读文章Ashwal et al。1实践参数表示彻底审查当前文学的一个重要的问题诊断、预后、管理和研究的意义。我们认为最后的建议是临床上声音和可行的。然而,我们被缺乏证据支持这些建议。
准则专注于MRI和CT方法,确定两个脑瘫的病因(CP)和时间病变(证据级别,类我)。我有五个类引用2 - 6⇓⇓⇓⇓CP患儿评估神经影像。这些研究的证据支持神经影像学的建议结合临床病史可能决定在许多儿童脑瘫的病因。
脑损伤的建议表明,时间可能是由CT或MRI成像(水平,类我证据)。这个建议似乎并没有支持的证据。在表3和表4的指南,原始列出参考文献分类的情况下基于CT或MRI为1)产前,2)围产期和3)产后事件。在所有四个原始类的我的研究中,2、3、5、6⇓⇓⇓确定了病因1)产前或2)产前和围产期。没有任何数据类的我…
