这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:研究之间的联系diffusion-weighted成像(驾车)特点和中风病因,中风严重性和功能结果infratentorial中风患者。
方法:作者前瞻性研究连续22个急性infratentorial中风患者。他们使用盲法比较酒后特性(病变的数量、分布和体积)临床特点,即中风病因(审判组织10172年急性中风治疗(吐司)分类)、严重(NIH卒中量表(署)),住院时间(洛杉矶),使用改良Rankin规模和功能三个月结果,Barthel指数和一分为二的结果状态(住在家里和制度化或死亡)。
结果:急性infratentorial醉酒驾车病变中发现95%(21/22)的患者。数量(p= 0.01)和分布(p< 0.001)酒后损伤和中风病因相关。cardioembolic中风患者(n = 5)有更多的醉酒驾车病变(8.0±6.0)比其他中风病因(n = 17;1.3±0.9;p< 0.001)。他们的损伤分布不同于noncardioembolic中风患者(p< 0.001)。临床沉默,急性醉酒驾车病变前循环除了infratentorial病变可视化在3 5 cardioembolic中风患者和17个病人都没有cardioembolism来源(p< 0.001)。纯infratentorial病变出现在15 17 noncardioembolic中风患者和没有5 cardioembolic中风患者(p< 0.001)。醉酒驾车病灶体积不是与署得分,洛杉矶,结果分数,或者结果状态。
结论:infratentorial中风,多个醉酒驾车病变和子公司的分布,临床沉默醉酒驾车病变前循环显示cardioembolic中风病因。然而,醉酒驾车病灶体积不与署分数和没有预测的结果。
- 收到了2003年1月22日。
- 接受2003年的10月28日。
