分享

2002年8月27日, ;59 (4) 社论

心脏性猝死的复苏

神经病学和急诊医学的要求首页

桑德拉·m·施耐德,迈克尔·n·迪灵杰
第一次出版2002年8月27日, DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.59.4.484
完整的PDF
引用
权限

做出评论

看到评论

下载
315年

分享

这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。

心脏性猝死结束每年有超过400000人在美国。发展的护理人员配备紧急医疗服务,为我们的社区提供护理主要是基于希望复苏心脏猝死的改善生存。尽管几十年的工作和数百万美元用于培训和人员,心脏按压心脏骤停的生存并没有明显变化。此外,众所周知,神经复苏成功后往往是不完整的心脏复苏术。重症心脏病专家合作研究,神经学家,等,急诊医师需要解决与心脏骤停相关的问题。

复苏的研究是很困难的。尽管在这一领域已有超过10000的出版物,不到10%涉及临床试验。1许多干预措施,成功出现在动物模型,应用在人类身上失败了(高剂量肾上腺素、碳酸氢盐)。这可能是部分原因是动物和人类之间的区别。此外,在实验室环境中,与在现实世界中,大多数变量可以控制。理解…

查看全文

河畔非会员用户

购买访问

信:快速的网络通信

没有对本文发表评论。
评论

需求

你必须确保披露已经过去6个月内更新。请到我们的提交网站添加或更新你的披露信息。

你的合作者必须发送完成出版协议形式来首页员工(不是必要的领导/通讯作者如下表单就足够了)在你上传你的评论。

如果你回复评论,写过一篇文章你最初撰写:
你(和合作者)不需要填写表单或检查信息披露作为作者形式仍然有效
和申请信。

提交规格:

  • 提交必须与< < 200字5引用。参考1必须你评论的文章。
  • 提交不应该超过5作者。(例外:原作者回复可以包括所有原始作者的文章)
  • 6个月内提交只在文章发表日期的问题。
  • 不会是多余的。读任何评论已经张贴在本文之前提交。
  • 提交评论编辑和编辑审查发布之前。

更多的指导方针和信息在争议和辩论

写评论

关于文本格式的更多信息

纯文本

  • 不允许HTML标记。
  • 网页地址和电子邮件地址自动转化为链接。
  • 行和段落自动打破。
作者信息
注:第一作者的作者也必须相应的评论。
第一次或名字,如。“彼得”。
最后,或家庭,名字,如。“MacMoody”。
你的电子邮件地址,例如higgs-boson@gmail.com
你的角色和/或职业。“整形外科医生”。
您的组织或机构(如果适用),例如:“皇家自由医院”。
出版协议
注意:所有作者,除了第一/通讯作者,必须完成一个独立的出版协议形式前向编辑部提供通过电子邮件可以发表评论。
验证码
这个问题测试你是否人类访问者,并防止自动垃圾邮件提交。

垂直制表符

你可能也会感兴趣

回到顶部
广告

相关文章

主题讨论

提醒我