猝发的SPECT的准确性与双边内侧颞叶癫痫发作高峰
做出评论
看到评论
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
摘要目的:在中央的颞叶癫痫(MTLE),正确的癫痫发作的符号学的偏侧性和发作的患者脑电图更好单边发作高峰(ui)比双边发作患者(BIS)峰值,可能由于快速发作与双边epileptogenesis传播模式。在这项研究中,作者调查如果发作的SPECT是一个可靠的诊断测试ui和BIS的病人。
方法:Video-EEG记录作为黄金标准检查猝发的SPECT的准确性及其关系发作,发作的脑电图。九十三年连续MTLE与海马硬化患者包括在分析中。猝发的SPECT被认为是准确的,如果两个盲独立观察员边音的正确扫描。
结果:发作的SPECT正确边音的75(80.6%)的93扫描。正确的发作率偏侧性为UIS组为87.6%,只有55.0%的国际清算银行集团(p= 0.0027)。脑电图时代,66.7%的BIS患者和43.4%的ui患者nonlateralized猝发的脑电图(p< 0.001)。
结论:作者得出结论,发作的SPECT的准确性更糟MTLE BIS的患者比那些ui。那些将要动手术猝发的SPECT的作用评价患者的BIS必须审查。
- 收到了2001年9月25日。
- 接受2002年4月6日。
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。