2001年3月1日
;56 (1)
文章
潜在的偏头痛残疾评估(MIDAS)问卷作为公共卫生计划和在临床实践中
约翰Edmeads,j·米格尔Lainez,简·l·Brandes,琼Schoenen,弗雷德Freitag
第一次出版2001年3月1日,
DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.56.suppl_1.S29
约翰Edmeads
j·米格尔Lainez
简·l·Brandes
琼Schoenen
弗雷德Freitag
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
文章摘要偏头痛并不总是好管理在临床实践中,常常被诊断不足和under-treated。因此,许多患者从来没有咨询医生或背离保健医生接触后。尽管大多数偏头痛治疗由全科医生提供,其他人,包括专家、急诊室医生、药剂师、从业者和替代,也可以参与其中。偏头痛的方法标准化临床信息协调是至关重要的,逻辑的,和系统的护理。偏头痛对患者的影响是一个重要的临床参数但很少询问,也许是因为这展览在个体之间的显著差异。Headache-related残疾可以客观、可衡量的指标的影响。偏头痛残疾评估问卷(MIDAS)是一个简单的和验证仪器与潜在的用于临床实践,研究,和公共卫生。它能改善病人和卫生保健专业人员之间的沟通关于偏头痛的影响,反过来,允许裁剪的强度治疗疾病的严重程度。MIDAS得分的变化可以作为一个终点在评估治疗效果。在人口,大富翁分数可能表明偏头痛的负担在社区和引发公共卫生措施,以改善管理。
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
- 文章
- 文摘
- 适当的偏头痛治疗的障碍。
- 临床潜在的大富翁问卷。提高病人和卫生保健专业人员之间的沟通。两个studies34, 35⇓显示,只有三分之一的偏头痛患者自发沟通headache-related残疾医生,医生引起残疾的信息比他们更频繁引起数据头痛频率、严重程度的主观评估,和相关的症状。因此就migraine-related架起沟通障碍之间存在医生和病人。这两个studies33 35⇓和西班牙study36进一步证明,医生知道headache-related残疾时,他们的判断病情严重程度和治疗和随访的必要性被改变。因此,这种沟通障碍可能会导致接受治疗和护理病人的损失。
- 结论。
- 确认
- 脚注
- 引用
- 数据与数据
- 信息与信息披露
广告
相关文章
-
没有找到相关文章。
提醒我
推荐的文章
- 文章
开发和测试的偏头痛残疾评估(MIDAS)问卷评估headache-related残疾沃尔特·f·斯图尔特,理查德·b·利普顿安德鲁j . Dowson et al。
首页神经学,2001年3月1日 - 文章
一项国际研究偏头痛的可靠性评估残疾评估(MIDAS)得分W.F.斯图尔特,R.B.立顿,j·怀特等。
首页神经学,1999年9月1日 - 文章
偏头痛患病率和影响偏头痛和可能的健康计划n . v . Patel m . e . Bigal k . b . Kolodner et al。
首页神经学,2004年的10月25日 - 文章
慢性偏头痛的人口负担,诊断和治疗满意度
马塞洛·e·Bigal丹尼尔Serrano迈克尔里德et al。
首页神经学,2008年8月18日