2001年5月8日
;56 (9)
特殊物品
实践参数:痴呆的早期检测:轻度认知障碍(一个基于证据的审查)(退休)
质量标准委员会的报告,美国神经病学学会首页
r·c·彼得森,J.C.史蒂文斯,Ganguli m .,e . g . Tangalos,J.L.卡明斯,s . t . DeKosky
第一次出版2001年5月8日
DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.56.9.1133
r·c·彼得森
从神经学部门(彼得森博士),梅奥诊所,罗彻斯特首页锰;路德医疗办公室(史蒂文斯博士),韦恩堡;匹兹堡大学医学院精神病学系和流行病学,匹兹堡大学公共卫生学院的毕业(Ganguli博士),匹兹堡,PA;内科(Tangalos博士),梅奥诊所,罗彻斯特锰;神经病学和精神病学和生物行为科首页学部门(Cummings博士),加州大学洛杉矶分校;神经病学和精神病学部门(DeK首页osky博士),宾夕法尼亚州匹兹堡大学
J.C.史蒂文斯
从神经学部门(彼得森博士),梅奥诊所,罗彻斯特首页锰;路德医疗办公室(史蒂文斯博士),韦恩堡;匹兹堡大学医学院精神病学系和流行病学,匹兹堡大学公共卫生学院的毕业(Ganguli博士),匹兹堡,PA;内科(Tangalos博士),梅奥诊所,罗彻斯特锰;神经病学和精神病学和生物行为科首页学部门(Cummings博士),加州大学洛杉矶分校;神经病学和精神病学部门(DeK首页osky博士),宾夕法尼亚州匹兹堡大学
Ganguli m .
从神经学部门(彼得森博士),梅奥诊所,罗彻斯特首页锰;路德医疗办公室(史蒂文斯博士),韦恩堡;匹兹堡大学医学院精神病学系和流行病学,匹兹堡大学公共卫生学院的毕业(Ganguli博士),匹兹堡,PA;内科(Tangalos博士),梅奥诊所,罗彻斯特锰;神经病学和精神病学和生物行为科首页学部门(Cummings博士),加州大学洛杉矶分校;神经病学和精神病学部门(DeK首页osky博士),宾夕法尼亚州匹兹堡大学
e . g . Tangalos
从神经学部门(彼得森博士),梅奥诊所,罗彻斯特首页锰;路德医疗办公室(史蒂文斯博士),韦恩堡;匹兹堡大学医学院精神病学系和流行病学,匹兹堡大学公共卫生学院的毕业(Ganguli博士),匹兹堡,PA;内科(Tangalos博士),梅奥诊所,罗彻斯特锰;神经病学和精神病学和生物行为科首页学部门(Cummings博士),加州大学洛杉矶分校;神经病学和精神病学部门(DeK首页osky博士),宾夕法尼亚州匹兹堡大学
J.L.卡明斯
从神经学部门(彼得森博士),梅奥诊所,罗彻斯特首页锰;路德医疗办公室(史蒂文斯博士),韦恩堡;匹兹堡大学医学院精神病学系和流行病学,匹兹堡大学公共卫生学院的毕业(Ganguli博士),匹兹堡,PA;内科(Tangalos博士),梅奥诊所,罗彻斯特锰;神经病学和精神病学和生物行为科首页学部门(Cummings博士),加州大学洛杉矶分校;神经病学和精神病学部门(DeK首页osky博士),宾夕法尼亚州匹兹堡大学
s . t . DeKosky
从神经学部门(彼得森博士),梅奥诊所,罗彻斯特首页锰;路德医疗办公室(史蒂文斯博士),韦恩堡;匹兹堡大学医学院精神病学系和流行病学,匹兹堡大学公共卫生学院的毕业(Ganguli博士),匹兹堡,PA;内科(Tangalos博士),梅奥诊所,罗彻斯特锰;神经病学和精神病学和生物行为科首页学部门(Cummings博士),加州大学洛杉矶分校;神经病学和精神病学部门(DeK首页osky博士),宾夕法尼亚州匹兹堡大学
文摘
摘要目的:这个项目的目的是确定筛选不同组的老年人一般在检测痴呆或专业实践将是有益的。
背景:衰老和痴呆的流行病学研究表明,使用痴呆的分类标准的研究已经取得了三组主题:精神错乱的人,那些没有精神错乱,第三组的人不能被分类为正常或精神错乱,但认知(通常内存)受损。
方法:作者进行了计算机文献搜索和生成一组基于文本摘要和索引词的选择反映了需要解决的关键问题。文章抽象,以确定是否有足够的数据来推荐无症状的个体的筛选。其他研究进行评估以确定是否有价值识别个体记忆缺陷超出一个期望的年龄,但是不是精神错乱。最后,检查仪器和认知障碍的识别评价技术综述。
结果:有足够的数据来做任何建议关于认知筛选无症状的个体。记忆障碍的人没有精神错乱是谁在文献中有轻度认知障碍特点。这些受试者患痴呆症的风险增加或广告相比,同样年龄的人。
建议:有足够的数据来推荐评价和临床监测与轻度认知障碍的人由于他们患痴呆症的风险增加(指南)。细微精神状态检查筛查工具,例如,被发现是有用的临床医生评估认知障碍的程度(准则),像neuropsychologic电池(准则),短暂集中认知工具(选项),和某些结构化线人访谈(选项)。等都受到越来越多的关注与轻度认知障碍的人来说,治疗方案正在评估可能改变的速度发展为痴呆。
这条指导原则是退休了。的建议和结论已不再被认为是有效的河畔,不再支持的。退休的指导方针应该用于历史参考。请在这里河畔看到当前的指导方针:https://www.aan.com/policy-and-guidelines/guidelines/。
- 收到了2000年7月21日。
- 接受的最终形式2001年2月13日。
信:快速的网络通信
-
痴呆治疗:维生素E和银杏叶。证据支持一种吗?
- 巴里年代奥肯,神经学家,俄勒冈健康科学大学oken@ohsu.edu
2001年8月20日提交
你可能也会感兴趣
广告
相关文章
提醒我
推荐的文章
- 文章
饮酒、轻度认知障碍和发展为痴呆诉Solfrizzi 'Introno a D, a . m . Colacicco et al。
首页神经学,2007年5月21日 - 文章
有效性的MoCA MMSE检测MCI在帕金森病和痴呆美国篮球,s . Nazem公元Siderowf et al。
首页神经学,2009年11月23日 - 金博宝手机版官网首页
MCI诊断数据驱动和共识增强灵敏度检测临床、生物标志物和Neuropathologic结果
艾米丽·c·埃德蒙兹,丹尼斯斯米尔诺夫,凯尔西·r·托马斯et al。
首页神经学,2021年8月10日 - 文章
限制在MCI的复杂的日常生活活动对结果的影响
k·佩雷斯,诉Chrysostome Fabrigoule et al。
首页神经学,07年8月,2006年