颈动脉内膜切除手术
另一个警钟
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
两年以前尤利乌斯•凯撒认为,“男人心甘情愿地相信他们的愿望。“有证据表明,这个观察仍然适用于许多医学界在处理颈动脉疾病。
1991年,北美症状性颈动脉内膜切除手术试验(NASCET)和欧洲颈动脉手术试验(科普)证明动脉内膜切除术有利于患者症状99%到70狭窄。只有1000个病人,这些试验的先前的轶事经历一百万年建立病人未能确认。身体的同侧的的绝对风险降低中风的动脉内膜切除术NASCET是17.5%。16000年1998一个聚合的狭窄< 70%和> 50%的患者报告的试验有降低的好处。2、3⇓仔细选择的候选人是强制性的。他们必须类似于研究的病人。
无症状的颈动脉粥样硬化的研究(留住)称,在无症状的个体动脉内膜切除术的一大收获。4风险/收益比率是狭窄的,无症状的受试者的数量需要治疗中风(例数十分),以防止一个2年是在67年和83年之间。5
这些随机试验澄清的标准实现受益于动脉内膜切除术。警告必须施加在应用这种新知识,应用于三个领域的重要性:选择的外科医生,病人的选择,选择的初步调查。
两篇文章在这个问题上,奥尼尔et al。6和其他的查图尔维迪et al .,7第一个问题:报告处理…
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
提醒我
推荐的文章
- 特殊的文章
颈动脉endarterectomy-An基于证据的审查疗法和技术评估委员会的报告显示美国神经病学学会首页
查图尔维迪,布鲁诺,t . Feasby et al。
首页神经学,2005年9月26日 - 文章
颈动脉闭塞的冠状动脉搭桥手术的疾病和中风风险约翰·f·Dashe, Michael s . 2,理查德·e·墨菲et al。
首页神经学,1997年9月1日 - 观点和评论
的事实和数字保证增加10倍的性能无症状患者颈动脉内膜切除手术吗?亨利J.M.巴内特,希瑟·e·迈克尔·Eliasziw Meldrum et al。
首页神经学,1996年3月1日 - 当代问题
现实世界的经验在颈动脉狭窄的治疗决策神经与血管的董事会心里学家大卫·利安得,阿克塞尔Larena-Avellaneda,安娜Alegiani et al。
首页神经学,2017年6月28日