精度的四个临床诊断神经退行性痴呆的诊断标准

文摘

摘要目的:两分的信度和效度的评估神经退行性痴呆的临床诊断标准。

背景:两分的广告一直探索的诊断的准确性,但很少有准确性研究进行性核上的麻痹(PSP)和额颞叶痴呆(FTD)。此外,没有同步精度研究在混合样本的患者大脑皮层和皮层下神经退化过程。

方法:四个有经验的临床医生回顾了第一次访问记录的临床数据抽象40病理诊断精神错乱。要求他们NINCDS-ADRDA标准申请广告,PSP NINDS-SPSP临床标准,隆德和曼彻斯特FTD标准,共识路易体痴呆的临床诊断指南(下文)。

结果:PSP的广义广告κ为0.73,0.82,0.75 FTD,和下文0.37。κ池测试显示显著统计学差异下文和其他疾病过程,而且没有观察到的差异在广告中,FTD, PSP。PSP的意味着广告的敏感度为95%,75%,97% FTD,下文34%。PSP的意味着广告的特异性为79%,98.5%,97% FTD,下文94%。

结论:我们发现改善两分的临床医生对AD的诊断可靠性与先前的研究相比。同样,有一个近乎完美的和实质性的PSP的诊断和FTD两分的协议。广告的诊断的灵敏度高,尽管医生过度治疗这种情况。然而,有一个合理的PSP和FTD的诊断准确性。临床表现的异质性下文亦显著影响两分的协议和准确性。使用多个皮质和皮质下痴呆诊断标准增加了临床诊断的准确性。