1998年12月01日
;51 (6)
社论
甚至死者不是绝症了
罗纳德·克兰福德
第一次出版1998年12月1日,
DOI: https://doi.org/10.1212/WNL.51.6.1530
罗纳德·克兰福德
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
脑死亡的争论现在30岁。自从哈佛特设脑死亡标准发表在1968年8月,的提议最早是临床诊断脑死亡构成的法律死亡一个人(脑死亡作为死亡),脑死亡的争议仍在继续。1然而,除了一些未解决的问题,一个令人惊讶的程度的共识的主要医疗和法律方面的话题。原因之一这一共识已经发布的众多的临床标准集医学、儿科、神经学、神经外科组织在美国和其他国家。尽管这些标准有所不同的临床特征脑死亡的诊断至关重要,这些医疗社会强烈支持的立场认为,脑死亡在大多数情况下是一个高度可靠的诊断。2在1970年代,当立法者们第一次参与制定法定立法将脑死亡等同于死亡,他们被告知医生,脑死亡是一个医学综合症,可以…
寻求帮助,请联系:
河畔成员(800)879 - 1960或(612)928 - 6000(国际)
Non-AAN会员用户(800)638 - 3030或(301)223 - 2300选项3,选择1(国际)
报名
信息订阅神经病学和神经学:临床实践中可以找到首页在这里
购买
个人访问的文章可以通过这篇文章页面上加入购物车选项。获得1天(从您目前正在使用的计算机)是39.00美元。按次计费的内容仅供使用收款人和内容可能不会进一步分布式打印或电子手段。收款人可以查看、下载或打印文章为他/她的个人、学术研究和教学使用。分发副本(电子或其他方式)的文章是不允许的。
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
广告
相关文章
-
没有找到相关文章。
提醒我
推荐的文章
- 文章
第二个脑死亡考试可能负面影响器官捐赠d . Lustbader d·奥哈拉E.F.M. Wijdicks et al。
首页神经学,2010年12月15日 - 评论
实践电流:当你订单辅助测试来确定脑死亡?纳撒尼尔·m·罗宾斯詹姆斯l . Bernat et al。
首页神经学:临床实践,2018年5月23日 - 观点和评论
脑死亡和法院克里斯托弗·m·伯克尔艾格尼丝·m·Schipper Eelco F.M. Wijdicks et al。
首页神经学,2011年2月28日 - 文章
变化在脑死亡报告医生实践的决心雪莉a . Braksick克里斯托弗·p·罗宾逊,加里·s . Gronseth et al。
首页神经学,2019年1月25日