生态的研究多发性硬化症

经典的相关调查是现在通常被称为一个生态研究。多发性硬化(MS)尤其适合这种分析方法。重复调查证实不仅标志着地理异质性在全球层面和优势在白种人,^{1 - 4}但在个别国家也显著的地理差异^{5 - 12}甚至在更小的含有。^{13 - 15}这些发现使生态比较有用,并提供良好的机会寻找一致的关联作为因果关系的重要准则。¹⁶

医疗设备内的生态研究流行病学设计有点争议。大多数现代教科书^17日包括描述性方法。这可能是正确的操作,但当这项研究的目的是,生态研究的分析研究,²¹的目的是通过系统地考虑环境风险超出了纯粹的描述作为一个公认的危险因素的来源。

生态效用的研究也是一个有争议的问题。大多数作者认为这是一个有价值的工具,用于生成和早期的假说的支持,但一些认为,它只允许有限的结论,因为公认的缺点(见下文)。^17-27然而,其他人²⁸属性生态方法高值因果推论的过程中面对的建立限制病例对照研究和队列研究的频繁的不切实际。低等级通常分配给生态研究的因果推论的过程是指单一的调查。当一个扩展和系统进行搜索之间的关联定义的疾病问题,一个由多个独立调查覆盖地区和人群,接触时,此外,这些包括较小的地区给少产生混淆,可以获得相当大的权力能力测试流行病学标准…