下载
227年
这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
文章摘要在基线评估神经传导措施从429年糖尿病神经病变患者在多中心研究。我们定义使用最近提出的建议,但只包括神经病变患者可衡量的腓神经和腓侧的响应和定量振动阈值。II型糖尿病患者比I型患者(54.5和39.1年),重(身体质量指数(BMI) 30.9和25.5公斤/米2,在一般诱发振幅较低。型糖尿病在神经传导的影响消失时的年龄和体重指数措施包括在回归模型中。人低振幅和传导速度比女性更长的延迟。性别的影响大大降低高度时包括在回归模型中,但性别仍是一个重要的预测中值感官振幅,大多数传导速度,和延迟在这些模型。神经传导措施之间的关系和年龄,性别,和人体测量因素II型患者的结果相似,但不是那些我型糖尿病为正常人的关系报道。这可能是一个更大的同质性的结果对II型患者的神经病变程度比I型患者。这些研究结果非常重要,在设计和解释糖尿病神经病变的临床研究。
首页神经学1996;46:85 - 91
- 版权1996年Advanstar通信公司。
