这篇文章需要订阅查看全文。如果你有一个订阅你可以用下面的登录表单查看文章。这篇文章也可以购买。
文摘
背景和目的新兴证据表明饮食的作用在多发性硬化症(MS)保健;然而,由于方法论上的问题和异质性的膳食干预的初步试验,当前状态的证据不支持饮食建议,本研究的目的是评估不同的饮食方法在医学相关疲劳的疗效和生活质量(QoL)通过文献的系统回顾和荟萃分析(NMA)网络。
方法2021年5月电子数据库进行搜索。入选标准是:(1)随机试验膳食干预,(2)成年人的女士根据麦当劳的标准,(3)patient-reported结果疲劳和/或生命质量,和(4)最小干预4周。对于每一个结果,标准均数差值(smd)计算并包含在随机效应NMA确定每个膳食干预的集中效果相对其他的饮食干预措施。协议是注册在普洛斯彼罗(CRD42021262648)。
结果12试验比较8膳食干预(低脂、地中海、生酮抗炎,旧石器时代,禁食,卡路里限制,和控制(通常的饮食)),招收608名参与者,被包括在主要的分析。旧石器时代(SMD−1.27;95%可信区间1.81−−0.74),低脂(SMD−0.90;95%可信区间1.39−−0.42),和地中海(SMD−0.89;95%可信区间1.15−−0.64)饮食显示更大的减少疲劳与控制。旧石器时代(SMD 1.01;95%可信区间0.40 - -1.63)和地中海(SMD 0.47;95%可信区间0.08 - -0.86)饮食的物理生命质量的改善比控制。为提高精神生命质量,旧石器时代(SMD 0.81;95%可信区间0.26 - -1.37)和地中海(SMD 0.36; 95% CI 0.06–0.65) diets were more effective compared with control. However, the NutriGRADE credibility of evidence for all direct comparisons is very low because of most of the included trials having high or moderate risk of bias, small sample sizes, and the limited number of studies included in this NMA.
讨论几个膳食干预可以减少医学相关疲劳和提高身体和精神生命质量;然而,由于这NMA的局限性,这是由低质量的试验,包括必须确认这些发现高质量、随机对照试验。
术语表
- 中央=
- 科克伦中心注册的对照试验;
- CINAHL=
- 累积护理和盟军的健康指数文学;
- DGA=
- 美国人饮食指南;
- 生命质量=
- 的生活质量;
- NMA=
- 网络分析;
- 女士=
- 多发性硬化症;
- 名RRMS=
- 复发汇款女士;
- SMD=
- 标准平均差
脚注
去首页Neurology.org/N为充分披露。资金信息和披露认为作者相关的,如果有的话,年底提供这篇文章。
提交和外部同行评议。处理编辑器是奥尔加Ciccarelli,医学博士,FRCP。
编辑、页面167年
- 收到了2022年4月5日。
- 接受的最终形式2022年8月23日。
- ©2022美国神经病学学会的首页
