筛查的可行性在门诊中风保健食品不安全设置(p6 - 9.004)

文摘
摘要目的:食品不安全的可行性评估(FI)筛查和普遍存在的其他健康问题社会决定因素(SDOH)与FI中风幸存者参加门诊访问中中风预防教育和临床程序的转换。
背景:FI,定义为有限的或不确定的获得足够的食物由于经济困难和社会条件,是一个SDOH导致健康饮食障碍。中风幸存者FI有更高的风险患复发性中风事件。FI筛查可能帮助确定病人需要访问食物资源作为一项预防措施,以减少中风复发。
设计/方法:横断面设计。患者最初的远程医疗,或者面对面的诊所访问筛选使用2-item饥饿至关重要的规模之间通过电子和纸质自我报告调查7月1日2月31日,2021年。多变量逻辑回归检验协会SDOH和FI之间。
结果:476名中风患者在中风诊所,415(87.2%)调查;258年电子(62.2%)和157年(37.8%)纸质。总体而言,13.9%的患者经历了FI和更高的FI观察患病率相比那些完成纸质电子调查(21.4%比9.9%,P = 0.002)。更多黑人患者(36.5%)FI报道相比,白人(21.1%)和西班牙裔(30.8%)患者(P < 0.05)。那些报告残疾或失业率较高的FI相比,就业和退休的患者(P = 0.000)。黑人患者有更高的几率报告FI白人患者相比(优势比= 3.02,95% CI: 1.04;8.79)。
结论:FI筛查是可行的。FI是更加突出在当前样本中风幸存者与全国平均水平相比。SDOH流行特点、黑色和失业的病人,结合文献结构差异影响的社区。结果提供信息需要创建一个社会风险告知索引,可用于目标治疗中风幸存者。
披露:Almohamad女士没有披露。Mofleh博士没有披露。教授Altema-Johnson没有披露。艾哈迈德女士没有披露。博士薯条没有披露。Okpala女士没有披露。科恩没有披露。埃尔南德斯教授没有披露。Sharrief博士的机构收到NIH的研究支持。Sharrief博士的机构已经接受了休斯顿大学的研究支持。 Dr. Sharrief has a non-compensated relationship as a Consultant with Abbot that is relevant to AAN interests or activities.
信:快速的网络通信
你可能也会感兴趣
相关文章
-
没有找到相关文章。